您的位置: ido社區-ido.3mt.com.cn社會經濟中國加油 XML

風留痕:特朗普應對朝核危機的幾點疑問

發貼人:219.138.248.*發貼時間:2017-4-17復制本帖地址[必看]

 風留痕:特朗普不可能對朝的五個理由  (2017-04-13)
 風留痕:特朗普貿易政策的邏輯錯誤  (2017-04-10)

一、特朗普真的要對朝鮮嗎?
近來,特朗普不但屢次提出要“單挑朝鮮”,甚至“已經派出了強大的艦隊”,顯然是在部署對朝軍事打擊。
 風留痕:如何應對特朗普的涉朝警告?  (2017-04-05)
 風留痕:如何解讀特朗普的涉朝警告信息?  (2017-04-05)
 風留痕:朝鮮4月進行第六次核試的可能性多大?  (2017-03-31)
 風留痕:特朗普主義對世界的積極意義  (2017-03-29)
 風留痕:美韓大規模軍演折射出來的卻是一個怕字  (2017-03-28)
 風留痕:真想不通韓國為什么會這么蠢  (2017-03-27)
 風留痕:朝鮮半島戰爭已經無可避免  (2017-03-24)
 風留痕:或會默許對朝  (2017-03-24)
 風留痕:朝鮮還能堅持多久?  (2017-03-23)
 風留痕:朝核問題中美需要的是默契不是共識  (2017-03-22)
 風留痕:如何理解亞太再平衡戰略已死?  (2017-03-17)
 風留痕:誰將贏得中韓兩國的人民戰爭  (2017-03-15)
 風留痕:日準航母來南海正好給遼寧號當陪練  (2017-03-15)
 風留痕:美韓軍演只能讓金正恩偷著樂  (2017-03-14)
 風留痕:薩德入韓后韓將在中美的雙重打擊下崩潰  (2017-03-13)
國內的對朝的呼聲同樣高漲智庫甚至預測的可能性在60%以上難道特朗普真的要對朝鮮嗎?如果真的要,用得著這么大張旗鼓嗎?這不是等于事先讓金正恩做好挨打的準備嗎?
二、如果要對朝方面的最后底線是什么?
如果說朝鮮不停止核試已經觸動了的底線,那么就不再需要借口和理由了如果不是的話,難道要等到朝鮮真正擁有了核打擊的能力,也就是朝鮮具有了威脅本土安全的能力才是最后底線嗎?到那時再,是不是晚了點?
三、如果要對朝,特朗普在等什么?
是在尋找一個最佳的借口?那就意味著朝鮮再一次進行核試驗是在尋找一個最佳的戰機?那就必須全面的分析掌握金正恩的行蹤和朝鮮軍力以及核設施的部署情況也就是一擊必中可是,特朗普這么大張旗鼓的進行軍事調動和部署,金正恩會給特朗普露出破綻嗎?金正恩不給特朗普理由和機會,特朗普就這么眼看著金正恩肆無忌憚的發展核導彈嗎?
四、如果要對朝,是全面開戰還是精確打擊?全面開戰的可能性基本上不大,因為那會冒著中俄被動卷入的風險如果是精確打擊,以的軍事能力,用得著大兵壓境嗎?精確打擊,準確度重要,但隱蔽性和突然性同樣重要大兵壓境等于給金正恩提醒,讓金正恩做好充分準備也或許,特朗普是在利用“狼來了”的典故來麻痹金正恩
五、如果不想對朝,美軍這么大規模的行動,簡直是空耗軍力非但如此,美軍只是逼而不打,反而給金正恩長了士氣,反而更有利于金正恩的執政地位,同時也更加堅定金正恩發展核武的決心以金正恩目前的表現來看,似乎已經看透了美軍擅長的“戰爭邊練游戲”的玩法也表現出了絕不會不戰而屈的意志
從以上分析來看,特朗普似乎并沒有做好對朝的思想準備,還在猶豫不決
六、特朗普為什么不把朝鮮列為“支恐國家”國會已經啟動了把朝鮮重新列為“支恐國家”的動議,可是特朗普似乎對此并沒什么反應目前對朝進行的制裁,還沒有提升到最高級別如果將朝鮮重新列為“支恐國家”,也就意味著最高級別的制裁不但要制裁朝鮮,同時還要對與朝鮮有經貿來往的國家進行制裁,甚至可以對朝進行全面封鎖可以說,將朝鮮重新列為“支恐國家”,應當是之前的最后手段
特朗普對此不感冒,可能出于兩方面的原因一種是特朗普就是想另一種情況就是怕因此而逼金正恩跳墻也就是特朗普也不想使朝鮮半島局勢復雜或惡化
七、為什么特朗普對朝鮮連連試射導彈沒有反應?
雖然朝鮮最近的兩次導彈試射沒有成功,但畢竟還是美軍大兵壓境下的進行了兩次試射,成功不成功都是對美軍的挑釁面對朝鮮的進一步挑釁而沒有反應,這就是朝鮮的勝利真搞不清特朗普為什么能忍?
或許,特朗普還在尋找戰機或許特朗普在等待對朝政策的改變也或許,特朗普對此根本就是束手無策
八、特朗普為什么承諾不采取對朝“政權更迭”的政策?
話雖然不是出自特朗普之口,也必然是特朗普之意幾乎對所有“敵對國家”的領導人是必殺之而后快通過“政權更迭”改變“敵對國家”也幾乎是的一貫做法而目前普遍的觀點是,只有金正恩政權垮臺,才是解決朝核問題的最簡單有效的辦法制裁與武力威懾的一個重要目的就是制裁朝鮮政治動蕩,迫使金正恩下臺
不采取對朝“政權更迭”的政策,也就意味著放棄“斬首”行動而之前軍事準備的重頭戲之一就是“斬首”這似乎是有對金正恩示好之意,或者說是在試探金正恩的反應預示著接下來有可能改變目前的對朝政策
也或許這是在麻痹金正恩,給未來的“斬首”尋找最佳機會
朝鮮半島“無核、無亂、無戰”,這是的原則底線斬首即意味著戰爭,“政權更迭”即意味著動亂也就是說,特朗普似乎與已經達成了這方面的共識,可能是堅持自己的原則立場改變了特朗普的想法;另一種可能是特朗普根本沒想與朝鮮一戰以“更迭政權”;再一種可能就是,特朗普在就職演說中強調“顛覆他國政權的政策已經做古”,他是不想食言
通過以上列舉的情況來看,特朗普目前的對朝鮮政策表現得模糊不清,給人留下了太多的疑問似乎印證了他的不確定性或許造成他的不確定性原因來自于特朗普在等待下一步的對朝政策改變



向好友推薦本貼:
     標題:《風留痕:特朗普應對朝核危機的幾點疑問》
     地址: http://ido.3mt.com.cn/Article/201704/show4240523c30p1.html


點評
字數 0
游客名
  • ·尊重網上道德,遵守中華人民共和國各項有關法律法規 ·承擔一切因您的行為直接間接導致的民事刑事法律責任 ·本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容 ·本站有權在網站內轉載或引用您的評論 ·參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款 ·共同建立健康的網絡社區,請向管理員舉報不良帖子 ·舉報郵箱:us@thethirdmedia.com